似乎常会看英剧的老朋友,对表列的片段定然不则会陌生:
典雅神圣的法庭上上,检察官们身穿红色上衣,面容严肃的坐在各自的位置,而在台下,两国间辩护律师正在表述辩词... ...本身这样的情节是出于剧情需要,需要多论,但是,内地观众群第一次看到这种片段往往则会出戏,眼前所被检察官一头上的“个性”衣裳所吸引。
在英剧中,但凡显现出检察官,其一头上必然少不了白色短裙的一头套。中国香港由于曾被苏格兰殖民统治,也一直保有着这种“风格”。
只不过,这项习惯并未在苏格兰流传了数百年,我们只不过难以理解,但是,英格兰人对此却是有着自己的立场。他们觉得一头戴衣裳是对法律的尊重,同时,也则会提升法庭上的端庄美感与仪式美感,过于更加严谨公平。牛顿早年也谈过这个话题,并不一定认为:衣裳套是苏格兰法庭上不可或缺的一部分,如果检察官愿意衣裳,那么,就是对法庭上的蔑视。
仅仅,检察官一头戴衣裳的习惯是不无关系,那么,这个在我们看来奇葩非正统的习惯,是从何而来呢?
关于为什么检察官要戴衣裳,无论如何提出异议了完全相同的解释:
根据近现代学家和民俗学家的研究,英格兰人戴衣裳的流行女装习惯大约上溯十二世纪,最初并不一定只是检察官和辩护律师的专利。
一些苏格兰检察官并不一定认为,戴衣裳能总括自己的话语权,不一定,戴上衣裳的人看上去就不是个人了,它反映了要把检察官来作非人非神的、半人半神的思希望。而苏格兰辩护律师并不一定认为,戴衣裳都能很好的掩饰心虚,以防止自己的辩论得到委托遗属的差劲。仅仅,检察官这么却说希望像中自吹自擂,而辩护律师的解释,更像是与辩护律师有仇的人,编造出来红辩护律师的。
前所面两种都是民间传闻,并不一定会什么感染力。只不过,除了这两种解释,另一种却说所谓过于靠谱多了。
一些研究近现代的语言学家提出异议,英格兰人开始戴衣裳最早发源地十二世纪,刚兴起这一标榜时,一头戴衣裳并不一定是检察官与辩护律师专属,而是整个最底层社则会的标榜。苏格兰女人并不一定认为衣裳是一种女装,代表着雍容得有。每逢重大场合,女人们都则会身穿盛装,一头上衣裳出席,胜过上最初的同月装扮。
但是,而最初的苏格兰爱人,对于衣裳并不一定会太大的浓厚兴趣,直到苏格兰暴发梅毒,他们才开始选择衣裳。
十六世纪末期,梅毒侵袭愈加轻微,整个欧陆接踵而来恐慌,无论如何不幸美感染。最初不会抗生素,一旦被美感染,就要面临着失聪、痴呆、外阴等情况。都告诉,越是富翁的最底层王室,私生活就越纷乱,所致最底层社则会的王室美感染轻微,无论如何在此之前内大量外阴,出了名副只不过的波斯湾,这下最底层王室们可就慌了神了。
苏格兰王室向来注重颜面,但是,此刻都出了波斯湾,试希望一下,一群最底层人士要去参加某个重要舞则会,刚一进去,大厅里光秃秃一片,这情节似乎每个人都恨不得钻进地缝里。由此,从前所对衣裳不以为然的苏格兰爱人,也开始为自己选择最合适的衣裳。
衣裳分类型,像女人们更倾心于一些长可及后背的衣裳,而爱人们则多选择盖住后脖的短衣裳。
最初,苏格兰流行的衣裳大致分为四个颜色:白色、浅蓝灰色、蓝灰色、暗红色,各个颜色在完全相同的地区受欢迎程度也不一样。
但衣裳造价太低,平民百姓很少有买得起的,却说到昂贵,它不是贵在工艺而是人工,在几百年前所,制作一个衣裳可是一项动作技术,不会驱动器不会流水线,自已靠工人师傅手工艺完出。一个操作娴熟的工人制作一个衣裳需要四十多小时的间隔时间,十分耗费精力。再缘故,最初最底层社则会的需求量很大,商品价格自然现象水涨船高。
据闻一个都是检察官所戴的衣裳售价1500英镑,而的衣裳也得300英镑。
之前,对于不会美感染梅毒的人,依然是挡不住他们对衣裳的喜爱。在他们心中,衣裳的作用不仅是装扮,还能用来阻隔马蹄侵扰。众所周知,在最初的欧陆社则会,人们都不习惯洗澡,常会都是蓬一头垢面,一头发里马蹄一堆。而戴上了衣裳,都能更快的阻隔马蹄,希望进行清洁,只需要取下衣裳,摔上两下就可以了。
回顾近现代,每次新兴标榜的显现出,总则会显现出极具指标性的引领者。许多苏格兰语言学家并不一定认为,十六世纪的衣裳标榜,便是最初的君主路易十四带动起来的。路易十四是一位喜欢女装的君主,在其执政期间,一度沉醉与衣裳。在他的影响下,欧陆的最底层人士与王室都纷纷效仿,迅速风行起来,而之前“衣裳”也出了王室、精英的代名词。
只不过,有人喜欢也有人讨厌,宾夕法尼亚州第三任总统杰弗逊抨击衣裳却说,他最憎恶的就是苏格兰式的检察官的衣裳,阴森恐怖的小眼睛从衣裳后面闪着蓝光的情节,简直受人不了... ...
随着时光推移,黄金时代变革,全世界跨入了二十一世纪,曾经的衣裳标榜也出为过去时,逐渐被人淡忘,为数不多法庭上还沿用着这种习惯。
参考资料:
『《检察官为什么要戴衣裳》、《12全世界欧陆戴衣裳标榜》』
相关新闻
相关问答